Москва вже допускає компроміси Російський диктатор Путін, схоже, дійсно зацікавлений у можливості досягти домовленості з Україною. Проте, як зазначає політичний аналітик Марк Галеотті у своїй колонці для The Times, він також не проти і далі вести бойові дії.
На думку експерта, основною перепоною на шляху до будь-яких дипломатичних рішень залишалося небажання західних країн відкрито визнати той факт, що Україна найближчим часом не приєднається до НАТО і не зможе повернути окуповані території. Паралельно з цим Путін навряд чи погодиться на припинення вогню до початку реальних перемовин.
Водночас, як зазначається у публікації, президент США Дональд Трамп відкрито визнав ці моменти – і під час переговорів із Путіним на Алясці, і на зустрічі в Білому домі з Зеленським та з лідерами Європи. Це могло створити нові умови для діалогу.
Та, за словами аналітика, дії Трампа водночас порушили традиційні дипломатичні норми. Саміти зазвичай є фінальним етапом багатомісячної підготовки з боку експертів, дипломатів і парламентерів. У такому процесі лідери країн лише затверджують майже готову угоду. Але в даному випадку ця робота ще не проведена, тому важко сказати, наскільки далеко Путін готовий зайти у своїх поступках.
Також, на його думку, ускладнює ситуацію характер переговорної тактики Кремля. Росія не йде на поступове зближення позицій, а натомість висуває абсурдні чи надмірні вимоги в останній момент. Це створює ілюзію хаосу і не дає зрозуміти, де насправді проходить межа прийнятного для Путіна.
Яскравий приклад – висунута вимога передати частину Донбасу в обмін на стабілізацію лінії фронту. Іншим прикладом Галеотті називає начебто запрошення Зеленського приїхати до Москви. “Це була не щира ініціатива, а насмішка: відповідь на те, що Зеленський у травні пропонував Путіну зустрітися в Стамбулі”, – припускає автор. Втім, попри жорсткі формулювання, аналітик вбачає певні ознаки гнучкості. Так, риторика прокремлівських медіа стала м’якшою щодо легітимності Зеленського, що може бути спробою зберегти обличчя Путіна у разі перемовин.
Крім того, деякі наближені до Кремля фігури дають зрозуміти, що Москва допускає компроміси. Наприклад, згода на обмеження чисельності українських військ розглядається як “спроба на удачу”, а в питанні гарантій безпеки Росія готова на варіанти, які не включають розміщення сил НАТО в Україні.
Також розглядається можливість контролю над українським повітряним простором через авіабази поблизу країни або зобов’язання щодо оперативного нарощування військ у разі нового вторгнення. “Як мені сказав один високопоставлений західний дипломат у Москві, немає жодних гарантій, що це призведе до чогось конкретного, але сигнали про більшу відкритість до переговорів безумовно, є”, – йдеться у матеріалі. Імовірно, російський президент відчуває, що настав сприятливий момент для ініціювання домовленостей, і в нього є мотивація перевірити, що з цього вийде. Не виключено, що серед причин – прагнення виставити Зеленського як перешкоду для Трампа на шляху до Нобелівської премії миру чи посилити напругу в Європі. Разом з тим Путін усвідомлює ризики від затягування війни – як економічні, так і соціальні.
Аналітик вважає, що Росії не потрібно перемагати у війні, їй достатньо мати ресурси, щоб протриматися довше, ніж Україна. А, зважаючи на останні події на фронті, мобілізаційні труднощі в Україні та зменшення західної підтримки, Путін, можливо, вважає, що час грає на нього.
Та водночас, оскільки Путін публічно не заявляє про бажання прямої зустрічі із Зеленським, найважливіший елемент – двосторонній діалог – залишається відсутнім. Попри декларації обох сторін про готовність до переговорів, поки що жодна не робить реальних кроків до компромісу. Тому настав час Києву взяти ініціативу в свої руки і наполегливо домагатися відновлення більш серйозних переговорів, нехай навіть тільки для того, щоб змусити Путіна розкрити карти. РФ визнає Зеленського де-факто У той же час, як повідомили російські ЗМІ, глава МЗС РФ Сергій Лавров заявив, що Росія готова продовжити прямі перемовини з Україною в Стамбулі, і про це нібито йшлося в телефонній розмові Путіна з Трампом.
Міністр запевнив, що сторони продовжать зустрічі, як і раніше. Щодо можливої зустрічі Путіна і Зеленського, Лавров сказав, що це питання не обговорювалося на Алясці, але згодом воно виникло спонтанно.
Він заявив також, що РФ визнає Зеленського “де-факто главою режиму”, але водночас знову підкреслив його “нелегітимність”. “Зеленський грає, не турбуючись про зміст, коли говорить про першочерговість для себе зустрічі з Путіним”, – додав Лавров. Він також запропонував підвищити рівень делегацій у Стамбулі, щоб ефективніше доносити ключові питання до президентів.
Тим часом професор Оксфордського університету Тімоті Гартон Еш заявив, що Путін не зупинить війну, доки не переконається в тому, що ситуація розгортається не на користь Росії. На його думку, реальних мирних переговорів не буде щонайменше до наступного року.
Еш вважає, що Путін “грає на публіку”, використовуючи прагнення Трампа здобути Нобелівську премію. Помітні поступки А ось віцепрезидент США Джей Ді Венс у розмові з NBC зазначив, що вперше за 3,5 роки війни Росія продемонструвала готовність до значних поступок. “Я не кажу, що вони відмовилися від усього. Але вони вперше погодилися на збереження територіальної цілісності України після війни”, – зазначив він. Венс також зауважив, що Кремль уже не прагне встановлення маріонеткової влади в Києві – на чому наполягав з початку вторгнення. “Вони справді показали готовність поступитися в певних ключових питаннях. Вони вже ведуть розмови про те, що потрібно для завершення конфлікту”,- додав він. Однак, незважаючи на це, Росія наразі не демонструє бажання досягти припинення вогню, підсумував віцепрезидент США. І додав, що США не контролюють дії Росії. Якби це було так, то війна закінчилася б ще сім місяців тому.
Галина Гірак
Позначка: Зустріч
-
Вікно можливостей: попри браваду, Путін готується до зустрічі з Зеленським
-
Умєров провів зустріч з главою штабу оборони Британії
Секретар Ради нацбезпеки і оборони України Рустем Умєров повідомив, що 25 серпня зустрівся з начальником штабу оборони Британії Тоні Радакіном. Однією з тем обговорень стали гарантії безпеки для України.
За словами Умєрова, у зустрічі також брав участь наступник Радакіна – головний маршал авіації сер Річард Найтан.
Під час переговорів обговорювалися отримання надійних гарантій безпеки для України; зміцнення обороноздатності України; довгострокова підтримка у війні з Росією; максимальне посилення санкційного та політичного тиску на Росію.
“Вдячний партнерам за всебічну допомогу і тверду підтримку, яку Велика Британія надає Україні”, – зазначив Умєров.
Як повідомлялося, Велика Британія продовжить програму підготовки українських військових, щоб посилити армію України напередодні можливих європейських та американських гарантій безпеки у межах потенційної мирної угоди.
Британія готова надіслати війська в Україну – ЗМІ -
Зеленський з Келлогом обговорили тиск на РФ
Президент України Володимир Зеленський під час зустрічі з спецпредставником президента США Кітом Келлогом обговорили питання впливу на росіян, а також повернення всіх викрадених українських дітей. Про це Зеленський повідомив у Фейсбук.
Він назвав цю зустріч хорошою.
“Україна надзвичайно вдячна Сполученим Штатам за підтримку, і ми цінуємо, що Президент Трамп так налаштований досягти реального миру. Дуже важливо втілити всі результати – політичні, оборонні, економічні, досягнуті під час нашої зустрічі разом із європейськими лідерами у Вашингтоні. Безперечно, це був успішний саміт, демонстрація справжньої єдності між Європою та Америкою. Україна, як і завжди, об’єднує світ. Ми цінуємо готовність США бути частиною безпекової архітектури для України, і наші команди активно займаються її напрацюванням. Очікуємо, що найближчим часом будуть визначені ключові основи безпеки”, – зазначив президент.
За його словами, під час зустрічі було обговорено питання впливу на росіян.
“Санкції, мита – усе має лишатися на порядку денному. Ми готові говорити у форматі лідерів. Саме такий формат потрібен, щоб вирішити ключові речі. Тепер потрібна така ж готовність у Москві. Для України та США важлива військова співпраця, і є дві сильні можливості – угода про купівлю зброї та угода щодо дронів, яка може значно зміцнити наші арсенали. Зберігаємо темп і в роботі у межах PURL. Це важливий інструмент закупівлі американського обладнання за кошти партнерів, і зараз активно працюємо над залученням додаткових країн”, – заявив Зеленський. -
Російська омбудсменка повідомила про зустріч з українськими колегами
Російська омбудсменка Тетяна Москалькова заявила про зустріч із представником офісу Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, що пройшла в Білорусі. Про це вона у неділю, 24 серпня, повідомила на своєму Telegram-каналі.
Згідно з повідомленням Москалькової, переговори відбувалися за підтримки білоруської сторони. Розмову було присвячено темам, пов’язаним із возз’єднанням сімей, умовами відвідування військовополонених, передачею посилок та обміном листів між родичами.
За останній час Україна кілька разів здійснила повернення своїх громадян із російського полону. 24 серпня вдалося повернути військовослужбовців Збройних сил, Національної гвардії, прикордонників, а також цивільних осіб.
Раніше, 14 серпня Україна і Росія провели 67-й обмін полоненими. Додому повернулися 84 українці – 33 військових та 51 цивільний.
Також Володимир Зеленський розповів, що триває робота над списками щодо обміну 1200 військовополоненими.
-
Стубб прогнозує зміну у відносинах Трампа й Путіна
Президент Фінляндії Александр Стубб заявив, що його недавні переговори з президентом Дональдом Трампом вказують: терпець американського лідера стосовно російського диктатора Володимира Путіна майже вичерпано через затягування Росії в досягненні миру в Україні. Про це повідомляє інформагентство Bloomberg, посилаючись на заяву Стубба. “У моїй останній розмові з президентом Трампом у четвер увечері були деякі ознаки того, що його терпець уривається”, – запевнив голова Фінляндії. Проте Стубб вважає малоймовірним, що Путін погодиться на зустріч з українським президентом Володимиром Зеленським за півтора тижні, як планувалося. ВІн також вважає, що це і буде поворотним моментом. “Саме тоді терпіння (Трампа – ред.), імовірно, вичерпається”, – вважає він і додає, що Трамп – “єдина людина, яка може змусити Путіна піти на мир”.
“Він єдиний, кого Путін слухає, і, чесно кажучи, єдиний, кого Путін боїться”, – гадає Стубб.
Як відомо, на тому тижні Трамп зустрічався з президентом України Володимиром Зеленським та європейськими лідерами. Серед іншого Трамп зробив заяву щодо гарантій для України.Відсутність Польщі на переговорах у США викликала внутрішню сварку
-
Заява Лаврова зірвала переговори Росії і США – ЗМІ
Заява голови МЗС Росії Сергія Лаврова, що державами-гарантами безпеки для України “можуть виступити РФ, Китай і США”, фактично зірвала переговори між Вашингтоном та Москвою. Про це повідомляє інформаційне агентство Bloomberg, посилаючись на кількох високопоставлених європейських чиновників і дипломатів.
ЗМІ зазначає, що на думку дипломатів, коментарі Лаврова були спробою затягнути процес.
Вони сумніваються в тому, що російський диктатор Володимир Путін готовий укласти мирну угоду.
Відмова Лаврова від гарантій безпеки для України фактично зруйнувала переговори Росії зі США.
Кремль тепер може спробувати переконати Білий дім відмовитися від вимог щодо гарантій безпеки для України та перетворити зустріч Путіна і Зеленського на зустріч чиновників нижчого рівня, щоб уникнути нових санкцій з боку США.
Раніше ЗМІ повідомили, що Путін погодився на зустріч із Зеленським до кінця серпня.
Лавров назвав вимогу для зустрічі Зеленський-Путін -
Трамп назвав черговий “дедлайн” з відновлення миру в Україні
Партнери і союзники дізнаються, чи вдасться досягти миру в Україні через два тижні. Про це заявив президент США Дональд Трамп в ефірі Шоу Тодда Старнса, відповідаючи на запитання, чи вдасться досягти миру в регіоні.
“Думаю, за два тижні ми знатимемо відповідь – так чи інакше”, – припускає американський лідер.
Він також додав, що якщо не вдасться врегулювати війну Росії проти України, то можливо, “доведеться шукати інший підхід”.
“Але скоро все стане зрозуміло”, – додав американський лідер.
Як відомо, 19 серпня Трамп після розмови з Путіним, оголосив, що починає готувати зустріч між лідерами України та Росії.
Відомо, що президент України Володимир Зеленський не від того, щоб зустрітитись, а от Росія продовжує коментувати це питання ухильно.
Трамп змінив думку щодо зустрічі лідерів – ЗМІ -
Зеленський назвав причину удару РФ по Мукачеву
Удар Росії по американському заводу Flex в Мукачеві був показовим і цілеспрямованим. Російський диктатор Володимир Путін намагається “зіскочити” з необхідності проводити зустріч на рівні лідерів. Про це йдеться у вечірньому зверненні президента України Володимира Зеленського.
За його словами, це був цілеспрямований удар саме по американській власності та інвестиціях в Україні.
“Дуже показовий удар. Як і вся ця масована атака. Якраз коли світ очікує від росіян чіткої відповіді щодо перемов про закінчення війни”, – наголосив президент.
Він додав, що є два формати на рівні лідерів, у яких реально досягти прогресу. Двосторонній формат – Україна та Росія. І тристоронній – Україна, США та Росія. Саме це обговорювали у Вашингтоні. Також Путін говорив про це під час телефонної розмови з Трампом.
“(Нині) сигнали з Росії просто, якщо чесно, непристойні. Вони намагаються зіскочити з необхідності проводити зустріч. Вони не хочуть закінчувати цю війну. Вони продовжують масовані атаки проти України та дуже жорсткі штурми на фронті. І ще й запускають ракети по американському підприємству – як і по багатьох інших абсолютно цивільних наших мішенях”, – наголосив Зеленський. -
Путін переоцінив свої сили щодо впливу на Трампа – ЗМІ
Суперечливі саміти стосовно долі України принесли російському диктатору Володимиру Путіну кардинально протилежні результати. Він переоцінив свої можливості, намагаючись схилити США до своєї точки зору на конфлікт. Про це повідомляє The Washington Post.
Після самітів Росія продовжувала чинити перешкоди будь-яким заходам, рекомендованим для просування процесу, що свідчить про те, що Путін не бажає рухатися в тому ж темпі, що і Трамп.
На думку журналістів, Путін виграв час і запобіг санкціям після того, як у п’ятницю переконав Трампа відмовитися від тиску з метою припинення вогню й натомість домагатися від Росії всеосяжної мирної угоди, переговори щодо якої можуть тривати роки, що дасть змогу Росії продовжувати війну, не ризикуючи отримати нові жорсткі санкції США.
Проте дружня зустріч Трампа в Білому домі з Володимиром Зеленським та європейцями, яка послідувала за цим, показала, наскільки небезпечно для Путіна зіткнутися з рішучою європейською підтримкою боротьби України за збереження незалежності з сильною армією.
Зустріч у Вашингтоні знову переклала на Путіна відповідальність за наступний крок у мирному процесі і зустріч із Зеленським, розчарувавши націоналістично налаштованих російських коментаторів
Путіну також не вдалося заманити Трампа в ширшу розмову про переваги економічного співробітництва між Росією і США – карта, яку він сподівався використати, щоб схилити Трампа до прийняття точки зору Москви на війну.
Білий дім тепер чекає швидкого саміту між Путіним і Зеленським, але Росія посилає зовсім інші сигнали в динаміці, що характеризує картину непорозумінь у дискусіях між Вашингтоном і Москвою з приводу війни. Російська позиція полягає в тому, що зустріч може відбутися тільки після того, як будуть вироблені умови угоди, що для Росії означає капітуляцію України, пояснює ЗМІ.
Як ми вже повідомляли, Путін провів телефонні переговори з президентом Туреччини Реджепом Таїпом Ердоганом.
Саміт Зеленського і Путіна пропонують провести в Будапешті – Politico -
Зустріч Путіна і Зеленського: місія неможлива
До чого домовився Трамп Дональд Трамп провів низку важливих зустрічей: 15 серпня на Алясці він прийняв Володимира Путіна, а одразу після вихідних – Володимира Зеленського. Хоча конкретних домовленостей не було досягнуто, Трамп назвав обидва саміти успішними, підкресливши, що реального прогресу можна досягти лише під час спільної зустрічі Путіна та Зеленського.
Держсекретар США Марко Рубіо позитивно оцінив ситуацію, зазначивши, що сам факт готовності Путіна зустрітися із Зеленським є значним досягненням. Хоча він визнає, що зустріч не гарантує негайного укладення миру, відновлення діалогу між лідерами, який був відсутній протягом трьох з половиною років, є важливим кроком.
Однак домовленостей про зустріч Путіна і Зеленського, як у двосторонньому, так і в тристоронньому форматі, наразі немає. За словами Дональда Трампа, він домовився з Путіним лише про початок підготовки до саміту за участю України, а згодом – до тристоронньої зустрічі із залученням США.
Володимир Зеленський заявив, що готовий до будь-якого формату зустрічі. “Росія запропонувала спочатку двосторонню зустріч Україна – Росія, а потім тристоронню. Як я й казав, ми готові до будь-яких форматів на рівні лідерів, тому що тільки на рівні лідерів ми можемо вирішити всі складні, болючі питання”, – сказав президент України. Але от Кремль не підтверджував, що така зустріч відбудеться. За словами представників Білого дому, Путін дав згоду на проведення переговорів. Але за словами помічника Путіна Юрія Ушакова, президенти лише обговорили “ідею підвищення рівня представників Москви і Києва” на переговорах.
Раніше російську делегацію очолював помічник Путіна Володимир Мединський. Аналітик російської служби BBC Єлизавета Фохт вважає, що “підвищенням рівня” може бути як особиста участь Путіна, так і, наприклад, міністр закордонних справ Сергій Лавров. Така позиція дозволяє Кремлю маневрувати та не дає однозначної відповіді щодо готовності Путіна зустрічатися із Зеленським особисто.
Втім розмови про двосторонню зустріч не вщухають. Деталі підготовки За даними Білого дому, над організацією зустрічі працює команда спецпредставника президента США Стіва Віткоффа. Трамп заявив, що після двосторонніх переговорів може відбутися тристоронній саміт за участю лідерів України, Росії та США.
Повідомляється, що Білий дім запропонував провести саміт у Будапешті. Але прем’єр-міністр Польщі Дональд Туск висловився проти. “Будапешт? Не всі можуть це пам’ятати, але в 1994 році Україна вже отримала гарантії територіальної цілісності від США, Росії та Великої Британії. У Будапешті. Можливо, я забобонний, але цього разу я б спробував знайти інше місце”, – йдеться у дописі. Серед інших можливих локацій згадуються Женева, Відень та Рим.
Російська сторона під час розмови з Трампом пропонувала Москву, але ця ідея була відхилена. Також Мінськ пропонує організувати зустріч Зеленського і Путіна – на цю пропозицію поки що немає реакції. “Це буквально пропозиція приїхати в лігво диктатора. Ми розуміємо, що там далі буде. Це точно не будуть переговори. Відповідно, необхідна третя нейтральна держава, яка б однаково позитивно оцінювалася як майданчик двома сторонами. І, наприклад, та ж Женева, або Ватикан, або в цілому Рим, або Гельсінкі – були б, як на мене, відповідними майданчиками”, – каже політолог Ігор Чаленко в ефірі телеканалу FREEДOM. Втім він нагадує, що у Москві прямо не підтверджували готовність російської сторони до зустрічі з українською. Розмиті коментарі з цього приводу давали лише маріонетки Кремля. Це свідчить про те, що Путін ще не ухвалив остаточного рішення щодо своєї зустрічі з Зеленським, переконаний Чаленко.
І таке рішення він може і не ухвалити. Ризики та перспективи Наразі зустріч Зеленського з Путіним вважається можливою, але не гарантованою. Аналітики підкреслюють, що формат переговорів, місце та їхні учасники все ще є предметом обговорень.
Наприклад, народний депутат України Федір Веніславський прогнозує, що зустріч президентів України та Росії може відбутися в короткостроковій перспективі, імовірно, до кінця місяця.
Політик пояснив зміну позиції української влади щодо прямих переговорів з Росією, вказавши на зміни в міжнародній реакції на війну. За його словами, партнери України усвідомлюють необхідність зупинити вбивства, і тому на цьому етапі розвитку війни такі переговори є найбільш доцільними. Веніславський підкреслив, що ця зустріч є неминучою, незалежно від оцінки злочинності російського режиму. “Я переконаний, що зустріч буде не в Москві. А на території якоїсь нейтральної держави, яка не підтримує РФ у її війні. Зустріч буде. Але де вона буде – це визначиться найближчим часом…”, – каже Веніславський в ефірі NV. Водночас у The New York Times писали, що Путін навіть не вимовляє імені Зеленського, тому шанси на зустріч між лідерами низькі. У виданні вважають, що такі переговори можуть мати політичні ризики, оскільки Кремль дав зрозуміти, що зустріч із Зеленським буде “негідною” російського диктатора.
А видання The Wall Street Journal аналізує можливу зустріч Володимира Путіна з Володимиром Зеленським і робить висновок, що вона ставить російського лідера у скрутне становище.
Аналітики пишуть, що прямі переговори із Зеленським суперечать наративу, який Путін ретельно вибудовував для росіян. Він заявляв, що війна є конфліктом із Заходом, а Зеленський – лише його “маріонетка” та нелегітимний лідер. Якщо Путін зустрінеться з ним, це може підірвати його імідж серед еліти РФ та суспільства.
Але заклик Дональда Трампа до зустрічі ставить Путіна перед вибором: відмовитися, що може розлютити Трампа і призвести до нових санкцій, чи погодитися, що зашкодить його іміджу всередині країни.
Аналітики вважають, що Путін, швидше за все, уникатиме цієї зустрічі, не відмовляючись від неї прямо. Така стратегія дозволить йому зберегти простір для маневру та уникнути незручних для нього наслідків.
Тому, на думку Чаленка, на Путіна треба тиснути. Посилення санкцій проти РФ буде стимулювати кремлівського диктатора до пошуку зустрічі із Зеленським.
Експерт додає, що потенційна зустріч президента України Володимира Зеленського та російського диктатора Володимира Путіна має відбутися в закритому форматі, без присутності журналістів.
Чаленко вважає, що спілкування з медіа варто звести до мінімуму, обмежившись лише загальними заявами, які б демонстрували бажання сторін досягти результату. Всі делікатні питання, зокрема щодо територій та гарантій безпеки, мають обговорюватися виключно за зачиненими дверима.
Хоча Путін є “вбивцею і терористом”, з ним необхідно розмовляти, щоб зупинити кровопролиття, вважає Чаленко. Політолог підкреслює, що Україна повинна мати сильну позицію на переговорах.
Основними очікуваннями від зустрічі на найвищому рівні, за словами Чаленка, є:- Чітке розуміння концепції майбутніх гарантій безпеки.
- Прогрес щодо домовленості про припинення вогню.
- Наближення зустрічі у тристоронньому або чотиристоронньому форматі.
Валерія Шипуля