Двопартійна група американських законодавців найближчими днями відвідає Данію після заяв президента США Дональда Трампа про можливе захоплення автономної частини Королівства Данія острова Гренландія. Делегацію очолить сенатор-демократ Кріс Кунс. Про це повідомило інформагентство Reuters, посилаючись на заяву офісу Кунса.
До складу делегації увійдуть також сенатор-республіканець Том Тілліс, сенатори-демократи Джин Шахін і Дік Дурбін, а також деякі члени Палати представників.
Слід зауважити, що Дурбін раніше заявляв “постійні погрози Трампа на адресу Гренландії є невиправданими й тільки послаблять наш альянс НАТО”.
Делегація перебуватиме в Копенгагені в п’ятницю та суботу, зазначили в офісі Кунса.
У середу відбудеться зустріч міністрів закордонних справ Данії та Гренландії з віцепрезидентом США Джей Ді Венсом і держсекретарем Марко Рубіо, повідомив міністр закордонних справ Данії Ларс Локке Расмуссен.
За його словами, він і його гренландська колега Вівіан Мотцфельдт звернулися з проханням про зустріч із Рубіо після того, як Трамп посилив погрози захопити Гренландію.
Трамп неодноразово заявляв, що Вашингтон “має володіти” Гренландією, щоб нібито запобігти її захопленню Росією чи Китаєм. Проте Гренландія та Данія наголошують, що острів не продається. Утім, Трамп не виключав можливості його захоплення силою.
Американські політики, і демократи, і республіканці, заявили на тому тижні, що чекають від Сената США зрештою голосоування за закон, який обмежить можливості Трампа спробувати відібрати Гренландію у Данії, давнього союзника США.
Позначка: Республіканці
-
Законодавці США оголосили візит у Данію на тлі погроз щодо Гренландії
-
Деякі республіканці у Конгресі критикують зазіхання Трампа на Гренландію
Представники Республіканської партії у Конгресі США висловили критику щодо заяв адміністрації Дональда Трампа про можливість контролю над Гренландією, включаючи можливість силового втручання. Вони вважають, що такі дії можуть підірвати відносини з партнерами, зокрема з Данією, та спровокувати негативну реакцію союзників у НАТО. Деякі сенатори та представники виступили проти ідеї втручання у суверенітет Гренландії та наголосили на важливості співпраці з союзниками для забезпечення національних інтересів США. Вони вважають, що такі дії Трампа можуть послабити позицію країни у світі та дати сигнал агресивним державам.
-
В США розкритикували реакцію Трампа на заяву РФ
Член Палати представників США від партії республіканців Дон Бейкон висловив критику в адресу президента Дональда Трампа за його реакцію на повідомлення від Росії про можливу атаку українських дронів на резиденцію Володимира Путіна. Бейкон наголосив на тому, що адміністрація Білого дому повинна перевіряти факти перед тим, як робити публічні заяви, особливо враховуючи історію обманів з боку Путіна. Трамп в свою чергу заявив, що був розлючений цією інформацією, але назвав її “недоречною”. Також він зазначив, що зупинив поставки ракет для України, хоча Україна не просила про це. Наразі вивчається можлива причетність України до цієї ситуації. Росія в свою чергу звинуватила Україну в атаках на резиденцію Путіна і загрожує ударом у відповідь. Український президент Зеленський назвав це “брехнею” і попередив про можливі удари по Києву.
-
Трамп значно втратив вплив у США – ЗМІ
Президент США Дональд Трамп наприкінці першого року президентства втрачає вплив не лише серед американців, а й у рідній Республіканській партії, пише The Atlantic.
Зазначається, що коли Трамп повернувся до влади, він і його команда видали понад 140 указів, при цьому президент США приборкав Конгрес, розформував значну частину федеральної бюрократії і підкорив собі впливові інституції.
“Але з наближенням кінця 2025 року вплив Трампа здається набагато меншим. Його партія зазнала поразки на нещодавніх виборах. Його рейтинги в опитуваннях навіть за його ключовими питаннями – економікою, імміграцією – різко впали. Здається, він втратив зв’язок з тим, що призвело до його обрання, натомість зосередившись на проєктах, як дріб’язкових, так і самозвеличуючих”, – йдеться у статті.
Автори вказують, що поки американці турбуються про доступність послуг, Трамп та його родина отримали шалений прибуток від його перебування на посаді.
“Республіканці почали відкрито та неодноразово кидати йому виклик. Демократи почали його обігрувати. Скандал із Джеффрі Епштейном знову вибухнув незручними викриттями та питаннями без відповідей. І час від часу Трампу, здається, важко навіть не заснути”, – пише видання.
Автори додають, що кожен президент є “кульгавою качкою” з моменту, коли він вдруге складає присягу. Однак багато хто зміг відстрочити своє падіння до проміжних виборів. При цьому нині жоден республіканець не наважувався навіть вимовити слово “2028” (рік наступних виборів президента США – ред.) з остраху спровокувати Трампа, а найшвидший спосіб стати “кульгавою качкою” – це втратити власну партію.
Раніше Трамп заявив про створення Золотого флоту ВМС США. Нові кораблі будуть “у 100 разів потужнішими за будь-який лінкор, який коли-небудь будувався”.
Трамп програв суд щодо розгортання Нацгвардії у Чикаго -
У США відхилили резолюції щодо відведення військ від Венесуели
Палата представників США відхилила дві резолюції, які спрямовувалися на запобігання військовим діям адміністрації Дональда Трампа в Карибському морі, зокрема щодо Венесуели. Про це в четвер, 18 грудня, повідомляє CNN.
Видання інформує, що однією з резолюцій, запропонованою членом Демократичної партії та комітету із закордонних справ Грегорі Міксом, передбачалося виведення американських військових із “воєнних дій проти організацій, визначених президентом як терористичні у Західній півкулі”, якщо війна не була офіційно оголошена або схвалена Конгресом. Ця ініціатива не отримала необхідної підтримки: 210 голосів було подано “за”, тоді як 216 – “проти”. Хоча більшість демократів підтримали резолюцію, лише двоє республіканців також проголосували “за”.
Друга резолюція, запропонована демократом Джимом Макговерном, мала на меті припинити участь американських військових у бойових діях у Венесуелі або проти неї за аналогічних умов. Проте й цю пропозицію Палата не підтримала: 211 законодавців проголосували “проти”, а 213 підтримали. У цьому випадку троє республіканців виступили “за” резолюцію, а один демократ проголосував “проти”.
Для набуття чинності обидві резолюції мали отримати схвалення Сенату, чого не сталося.
Раніше президент Трамп 17 грудня оголосив про повну блокаду нафтових танкерів Венесуели, що перебувають під санкціями. У відповідь уряд Венесуели доручив військово-морським силам супроводжувати танкери з нафтопродуктами до виходу з портів.
-
Нове опитування: рейтинг Трампа стрімко падає
Рівень підтримки Дональда Трампа серед американців суттєво знизився, свідчать дані останнього опитування від NBC News, оприлюднені у понеділок, 15 грудня.
З моменту квітня 2025 року рейтинг схвалення діяльності президента США упав на 3%, і станом на тепер його підтримують лише 42% населення країни.
Схвалення серед республіканських виборців також просіло: частка підтримки зменшилася з 38% до 35%. Особливо помітне падіння зафіксовано серед прихильників руху MAGA – підтримка Трампа серед них скоротилася на 8%, досягнувши позначки у 70%.
Зниження рейтингу пояснюють такими факторами, як економічна інфляція та скандал, пов’язаний із його ймовірними контактами із Джеффрі Епштейном.
До того ж, результати іншого опитування демонструють, що значна частина американців, включно із республіканцями, припускає, що Дональд Трамп міг бути в курсі незаконних дій Епштейна, не зважаючи на відсутність прямих доказів його причетності.
Дослідження агентств Reuters-Ipsos показало: лише 18% учасників опитування вважають, що Трамп не був обізнаний про злочини Епштейна. Натомість 60% респондентів переконані, що він про них знав.
Нагадаємо, економічну політику президента США Дональда Трампа підтримують лише 31% американців. Про це свідчить опитування Associated Press. Раніше рейтинг схвалення Дональда Трампа за підсумками 1-го кварталу його другого терміну на посаді президента США становив 45%.
-
Спроба імпічменту Трампа “об’єднала” республіканців і частину демократів
Деякі демократи вирішили проголосувати разом з республіканцями у Палаті представників під час спроби провести імпічмент президента США Дональда Трампа. Їх рішення викликало розлючення у деяких частинах демократичної партії, які вважають, що використання імпічменту як політичного інструменту не є доцільним. Але вони також не хочуть бути сприйнятими як ті, хто підтримує Трампа, і тому ризикують розгнівити свою партійну базу. Голосування за імпічмент було ініційоване демократом Елом Гріном з Техасу, який стверджує, що Трамп зловживає своєю владою. Лідер республіканців у Палаті представників Стів Скеліз запропонував відкласти голосування, що в результаті призвело до відхилення ініціативи Гріна про імпічмент. Голосування показало значне розбіження в думках демократів щодо імпічменту, порівняно з попередніми голосуваннями. Також були внесені статті про імпічмент проти інших членів уряду Трампа.
-
Республіканці жорстко розкритикували план Трампа
Запропонований президентом Дональдом Трампом “мирний план” є виграшним для російського диктатора Володмира Путіна та суперечить інтересам США. Про це у п’ятницю, 21 листопада, заявили сенатори-республіканці Мітч Макконнелл та Роджер Вікер, передає The Hill.
Політики розкритикували план, який було потайки узгоджено між Вашингтоном і Москвою, і який містить низку неприйнятних для України положень. Серед них – фактична передача Луганської, Донецької областей та Криму під фактичний контроль Росії із визнанням такого статусу Сполученими Штатами.
“Цей так званий “мирний план” має серйозні вади, і я дуже сумніваюся, що він принесе мир. Україна не повинна бути змушена віддавати свої землі одному з найзухваліших воєнних злочинців у світі – Володимиру Путіну. Розмір і структура Збройних сил України – це суверенний вибір її уряду та народу”, – заявив Вікер.
Він наголосив, що будь-які гарантії, надані Путіну, не повинні винагороджувати його злочинну поведінку чи підривати безпеку Сполучених Штатів та їхніх союзників.
“Зокрема, будь-які припущення, що можна домовлятися про контроль над озброєннями із серійним брехуном і убивцею на кшталт Путіна, слід сприймати з величезною недовірою”, – додав він.
План також не вимагає від Кремля суттєвих поступок, окрім спрямування 100 мільярдів доларів заморожених російських активів на відбудову України. Натомість угода відкриває шлях до повного повернення Росії в глобальну економіку та повного скасування санкцій.
“Путін увесь рік намагався виставити президента Трампа на посміховисько. Якщо представники адміністрації більше переймаються умиротворенням Путіна, ніж досягненням реального миру, президентові варто знайти нових радників”, – заявив Макконнелл.
“Капітуляція, подібна до тієї, коли адміністрація Байдена залишила Афганістан, стане руйнівною для політики стримування за допомогою сили”, – сказав він.
Макконнелл підкреслив, що винагороджувати російську агресію – це катастрофа для інтересів Америки.
Раніше ЗМІ повідомляли деталі 28-пунктного мирного плану адміністрації президента Дональда Трампа. Документ передбачає для України такі пропозиції як відмова від частини своїх територій, обмеження чисельності армії та закріплення в Конституції відмови від вступу до Північноатлантичного альянсу.
Трамп заявив, що у України є час до наступного четверга, 27 листопада, аби погодитись на запропонований американською стороною “мирний план”. При цьому він відкинув побоювання України щодо необхідності поступитись територіями Росії, оскільки “вони вже втрачають землю”. -
Кінець шатдауну. Що не так із законом Трампа
Президент США Дональд Трамп ввечері у середу, 12 листопада, підписав закон про державне фінансування, поклавши край рекордному 43-денному шатдауну. В результаті нього федеральні службовці залишалися без зарплати, сотні пасажирів застрягали в аеропортах, в деяких продовольчих банка утворилися довжелезні черги.
В свою чергу демократи дуже не задоволення прийняттям проміжного законодавства, адже хотіли продовжити термін дії розширеної податкової пільги. Внутрішні чвари Варто зазначити, що Трамп підписав документ про фінансування лише через кілька годин після того, як Палата представників ухвалила цей документ.
Демократи хотіли продовжити термін дії розширеної податкової пільги, яка закінчується наприкінці року та знижує вартість медичного страхування. Вони відмовилися погодитися із законопроектом про короткострокові витрати, який не враховував цей пріоритет. Але республіканці заявили, що це окрема політична суперечка, яку слід провести іншим разом.
Тиск, спричинений припиненням роботи уряду, відобразився, коли законодавці обговорювали цей захід щодо витрат у Палаті представників.
Республіканці заявили, що демократи намагалися використати ситуацію з урядом, щоб перемогти в політичній суперечці.
“Вони знали, що це завдасть болю, і все одно це зробили”, – сказав спікер Палати представників Майк Джонсон.
В свою чергу демократи заявили, що республіканці на початку цього року намагалися ухвалити податкові пільги, які, на їхню думку, здебільшого принесуть користь багатим. Але законопроект, який Палата представників розглянула в середу, “ставить сім’ї у невизначений стан без жодної гарантії, що коли-небудь буде голосування за розширення податкових пільг, щоб допомогти звичайним людям оплачувати медичне обслуговування”, – сказав представник Джим Макговерн, демократ від штату Массачусетс. Що входить до законопроекту про припинення шатдауну Цей закон є результатом угоди, досягнутої вісьмома сенаторами, які посварилися з демократами після того, як дійшли висновку, що республіканці не погодяться використовувати державне фінансування для продовження податкових пільг на охорону здоров’я.
Цей законодавчий “компроміс” фінансує три щорічні законопроекти про витрати та продовжує решту державного фінансування до 30 січня. Республіканці пообіцяли провести голосування до середини грудня щодо продовження субсидій на охорону здоров’я.
Законопроект також включає скасування звільнення федеральних працівників адміністрацією Трампа з початку припинення роботи уряду. Він також захищає федеральних працівників від подальших звільнень до січня та гарантує їм виплату зарплати після завершення припинення роботи уряду. Законопроект для Міністерства сільського господарства означає, що люди, які покладаються на ключові програми продовольчої допомоги, отримуватимуть ці виплати без загрози переривання роботи протягом решти бюджетного року.
Демократи дуже не задоволенні прийняттям проміжного законодавства. Як повідомила демократка від Каліфорнії Ненсі Пелосі, розширена податкова пільга була розроблена для того, щоб надати більшій кількості людей доступ до медичного обслуговування, і жоден республіканець не проголосував за неї. Нагадаємо, що в США діє податкова пільга, накладена на період пандемії COVID-19.
За її словами, без розширеної податкової пільги страхові внески для мільйонів американців у середньому зростуть більш ніж удвічі. Водночас, за прогнозами Бюджетного управління Конгресу, понад два мільйони американців наступного року повністю втратять медичне страхування. Головний бій ще попереду Незрозуміло, чи знайдуть партії якусь спільну мову щодо охорони здоров’я до грудневого голосування в Сенаті.
Водночас, деякі республіканці заявили, що вони відкриті для продовження додаткових пільг, оскільки страхові внески для мільйонів людей зростуть, але вони також хочуть нових обмежень щодо того, хто може отримувати субсидії. Дехто стверджує, що податкові кошти для цих планів повинні спрямовуватися через окремих осіб, а не безпосередньо до страхових компаній.
Демократи в Палаті представників висловили великий скептицизм щодо цих заяв і того, що зусилля Сенату призведуть до прориву.
Роза ДеЛауро, представниця Демократичної партії від штату Коннектикут, провідна представниця Комітету з асигнувань Палати представників, заявила, що республіканці протягом останніх 15 років хотіли скасувати реформу охорони здоров’я.
“Саме цього вони й намагаються досягти”, – сказала вона. -
У Білому домі назвали причину поразки республіканців на місцевих виборах
Республіканці в США втрачають популярність через те, що занадто багато уваги приділяють зовнішній політиці, замість вирішення проблем всередині країни. Посадовці Білого дому визнали, що президент Трамп не звертає достатньо уваги на економічні труднощі, з якими стикаються американці, такі як зростання цін і недостатня підтримка медичного страхування. Деякі члени партії вважають, що їм потрібно більше зосередитися на внутрішніх проблемах, щоб знову здобути довіру виборців. На останніх місцевих виборах демократи здобули перемоги в кількох штатах, що є сигналом для республіканців переглянути свою стратегію.