Національне антикорупційне бюро та Спеціалізована антикорупційна прокуратура у гучній справі Мідас перейшли із закритої стадії до стадії фінансового розслідування.Про це у середу, 26 листопада, заявив директор НАБУ Семен Кривонос, передає Українська правда.
“Зараз розслідування перейшло із закритої стадії – тієї, де ми слухаєм, здобуваєм докази злочинної діяльності, але не можемо надсилати запити в державні органи чи за кордон, щоб розкрити, наприклад, транзакцію в банку – у власну стадію, тобто у стадію фінансового розслідування”, – пояснив Кривонос.
За його словами, після обшуків у справі слідство має сотні вилучених цифрових девайсів: комп’ютерів, телефонів тощо, багато документів, в тому числі вилучених в Енергоатомі, в інших енергетичних компаніях. Також у слідчих є низка “цікавих документів”.
“І тепер ці тисячі записів зіставляються з тим, що вилучено. Ми не зупинимося, ми упевнені, що ми маємо довести цю справу до кінця і показати українському суспільству, скільки коштів було вкрадено, скільки їх було перетворено на дорогі вілли у Швейцарії, квартири, нерухомість, гроші на рахунках”, – зазначив директор НАБУ, додавши, що все це треба буде повернути назад до українського бюджету.
Позначка: НАБУ
-

В НАБУ заявили про новий етап у справі Мідас
-

Міндічгейт: до НАБУ заявили про оборудки у МОУ
Громадська антикорупційна рада при Міністерстві оборони України (ГАР МОУ) заявила про можливий злочин посадовими особами оборонного відомства при закупівлі бронежилетів. Відповідну заяву до НАБУ у середу, 26 листопада, подали голова ради Юрій Гудименко та його заступниця Тетяна Ніколаєнко, повідомляє ГАР МОУ у Facebook.
У документі йдеться про можливе зловживання посадовими особами Міністерства оборони, зокрема Державного оператора тилу (ДОТ), під час проведення тендерів за участю компаній ТОВ Фортеця захисту та ТОВ Мілікон ЮА.
У ГАР МОУ зазначили, що ця справа є складовою частиною масштабних оборудок, які досліджуються антикорупційними органами у межах так званого Міндічгейту, де на плівках фігурує колишній міністр оборони Рустем Умєров.
За словами Тетяни Ніколаєнко, в заяві викладені всі відомі деталі щодо закупівлі бронежилетів у компанії Мілікон, виявлені під час дослідження Незалежної антикорупційної комісії (НАКО).
Зокрема ДОТ спершу визнав Фортецю захисту переможцем без необхідної ліцензії, а потім “з незрозумілих причин” скасував тендер. Вдруге ДОТ визнав переможцем компанію Мілікон ЮА, навіть без власного зразка бронежилета. Підписання контракту не зупинив припис Державної аудиторської служби та програний у суді позов.
“Збіги такої кількості порушень в одного постачальника занадто нечасто трапляються, щоб вважати це випадковістю”, – наголосила Ніколаєнко.
ГАР МОУ також передала НАБУ інформацію про можливі зв’язки компанії з громадянином Ізраїлю Хаїмом Бренігом. Рада розраховує, що надані документи сприятимуть об’єктивному вивченню цієї закупівлі в межах операції Мідас. -

НАБУ розслідує понад десять справ щодо фортифікацій
Національне антикорупційне бюро розслідує понад десять кримінальних справ щодо можливих зловживань під час будівництва фортифікацій, зокрема на Донеччині та в інших регіонах України. Глава НАБУ Семен Кривонос повідомив про це під час засідання Комітету Верховної Ради з антикорупційної політики. Серед проваджень є справа про можливі зловживання при будівництві фортифікацій на Донеччині Полтавською ОВА. НАБУ провело обшуки та планує провести експертизи для визначення можливого розміру збитків. Крім того, існує ще десять справ щодо зловживань на фортифікаційних об’єктах у інших областях України.
-

“Бек-офіс” Міндіча збирав досьє на детективів НАБУ, нардепів і журналістів
Детектив Національного антикорупційного бюро Олександр Абакумов повідомив про виявлення великої кількості закритих особистих даних про працівників НАБУ, депутатів, урядовців, журналістів і силовиків у “бек-офісі” Тимура Міндіча. У цих “профайлах” були адреси, паспортні дані та інша конфіденційна інформація. За даними детектива, частина цих документів була створена за кілька днів до нападу на НАБУ та САП у липні. Серед осіб, чиї дані були зібрані, були детективи НАБУ, депутати, міністри, журналісти, співробітники СБУ та інші посадовці. НАБУ встановило, що корупційною схемою керував Тимур Міндіч, який виїхав з України перед обшуками.
-

Новий вид шахрайства: НАБУ попередило про фішингові листи
У Національного антикорупційного бюро України виявили випадки шахрайства, коли зловмисники відправляли фішингові листи, вдаючись під співробітників бюро. Національне антикорупційне бюро попереджає про те, що їхнім офіційним доменним ім’ям є nabu.gov.ua і закликає громадян бути обережними та дотримуватися правил кібербезпеки. Зазначається, що шахраї використовують нові методи, наприклад, розсилають фейкові листи про фінансову перевірку, щоб отримати доступ до комп’ютерів користувачів. Штучний інтелект допомагає зловмисникам зробити фішинг ефективнішим і отримати більше прибутку.
-

НАБУ провело обшуки в директора з безпеки Нафтогазу
Національне антикорупційне бюро України виконало оперативні заходи в офісі директора з безпеки компанії Нафтогаз України. Ніхто не був затриманий або підозрюваний, проте дії бюро були санкціоновані законодавством. Нафтогаз спростував інформацію про обшуки в своїх офісах. Уряд планує провести аудит усіх державних компаній після розслідування корупційних справ у сфері енергетики. Президент Володимир Зеленський також оголосив про перезавантаження ключових енергетичних підприємств. НАБУ також вивчає можливі зловживання у Полтавській області щодо фортифікацій.
-

Зеленський оголосив про перезавантаження енергосфери
Президент Володимир Зеленський провів нараду з премʼєр-міністером Юлією Свириденко про подальші рішення для очищення і перезавантаження управління сферою енергетики та повʼязаними інституціями та анонсував кадрові рішення. Про це він повідомив на своєму каналі у Telegram.
“Перше – доручив Кабінету Міністрів України внести на розгляд Верховної Ради невідкладний законопроєкт про оновлення складу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг”, – розповів голова держави.
Лідер країни анонсував оновлення керівництва Державної інспекції ядерного регулювання та Державної інспекції енергетичного нагляду.
Він також доручив голові уряду внести на розгляд Верховної Ради подання на призначення керівника Фонду державного майна України.
“Четверте: у повній взаємодії з правоохоронними та антикорупційними органами забезпечити оновлення Агентства з розшуку та менеджменту активів та оперативно завершити конкурс на посаду керівника АРМА так, щоб новий керівник Агентства міг бути визначений уже до кінця цього року”, – зазначив Зеленський.
П’ятим пунктом він назвав оперативно проведення аудиту і підготувка до продажу активів й часток в активах, що належали російським субʼєктам і колаборантам, які втекли в Росію.
Як ми вже писали, Зеленський анонсував масштабне перезавантаження ключових енергетичних державних підприємств у суботу, 15 листопада.
Додамо, що в уряді анонсували проведення аудиту всіх держкомпаній після того, як НАБУ та САП оголосили про проведення масштабної операції Мідас з виявлення корупції в енергетиці, в тому числі, з відмивання коштів Енергоатома у великих масштабах. -

У НАБУ розповіли про початок операції Мідас
Операція Мідас, у межах якої НАБУ та САП викрили масштабну корупційну схему розкрадання коштів у галузіенергетики, розпочалася з того, що понад два роки тому детективи почали відстежувати діяльність “бек-офісів” – місць, де поза офіційними структурами обговорювали контракти, вплив на посадовців і розподіл хабарів. Про це розповів директор Національного антикорупційного бюро Семен Кривонос в етері УП.Чат.
ЗокремаКривонос навів приклад операції Чисте місто, під час якої особи, не пов’язані з Київрадою, фактично вирішували долю комунального майна столиці, впливаючи на депутатів.
За схожим принципом діяла також організація, що стала об’єктом нового розслідування.
Правоохоронці отримали оперативну інформацію про “бек-офіс” на Софійській площі. Саме там, за даними бюро, відбувалася легалізація коштів, отриманих із державних підприємств і бюджетних програм.
Тоді правоохоронці і розпочали оперативно-розшукову справу під кодовою назвою Мідас. Операція тривала 15 місяців і охоплювала низку об’єктів, де проводилися конспіративні зустрічі учасників угруповання.
“Фактично в результаті цієї операції за 15 місяців з’ясувалося, що це був не один офіс, а базовий серед багатьох приміщень, де проводилися конспіративні зустрічі учасників цього угруповання. Усі записи, які ви зараз чуєте під час судового засідання, здобуті в різних місцях. Фігуранти вживали надзвичайних заходів конспірації та контрспостереження. Тобто вони могли фіксувати наших співробітників”, – розповів глава НАБУ.
Учасники угруповання використовували систему “Безпечне місто”, щоб незаконно відстежувати пересування службових автомобілів НАБУ.
“Я сподіваюся, що ці дані у системі “Безпечне місто” не “зачищаються”. Я думаю, що ми точно встановимо, хто дивився, хто відстежував наші транспортні засоби. За нашою інформацією, ця група – і це ще буде перевірено слідством – користувалася певною підтримкою або послугами окремих представників правоохоронних органів”.
Окрім того, учасники активно перешкоджали спробам детективів їх викрити – змінювали телефони, локації та способи комунікації, аби уникнути спостереження.
Відповідаючи на уточнююче запитання про те, як у справі з’явився будинок на Грушевського, 9а, директор НАБУ пояснив, що слідчі з’ясували: “бек-офіс” на Софійській площі діяв під контролем одного зі співорганізаторів злочинної організації, котрий мешкав саме у цьому будинку.
Після цього детективи провели масштабну роботу. Зокрема, у цій частині операції важливу роль відіграв детектив НАБУ Руслан Магамедрасулов. Кривонос наголосив, що всі дії проводилися виключно на законних підставах і за рішеннями суду.
“Ми встановили, що ключові рішення в угрупованні погоджувалися з людиною, яка проживала на Грушевського. Звучали фрази: “потрібно погодити з ним”, “він телефонував, дав вказівку”. Ми розуміли, що ці учасники не діяли самостійно”, – додав голова НАБУ.
Окремо детектив пояснив, що слідству потрібно було з’ясувати, звідки надходять великі суми грошей, яким чином вони потрапляють у офіси й куди рухаються далі. Саме для цього НАБУ і прокурори САП розпочали спільну роботу. Кривонос зауважив, що ефективність розслідування переважно стала можливою завдяки тісній співпраці обох органів. -

НАБУ переходить до етапу фінрозслідування справи Мідас
Національне антикорупційне бюро переходить до фінансової частини розслідування у справі Мідас після негласного етапу та обшуків. Для цього знадобиться взаємодія з іноземними правоохоронними органами та Державною службою фінансового моніторингу. Про це розповів директор НАБУ Семен Кривонос в УП.Чат.
За його словами, важливо відстежити рух коштів, пов’язаних із діяльністю так званого “офісу”, де учасники схеми обговорювали корупційні дії та розподіляли гроші.
“Потрібно відстежити рух коштів через державні чи приватні банки, рух коштів за кордоном”, – пояснив Кривонос.
Він зазначив, що фігуранти часто користувалися криптовалютою, що ускладнює слідчі дії. За його словами, може виникнути потреба у створенні спільних слідчих груп з іноземними партнерами.
“Нам потрібна буде допомога правоохоронців інших країн. Можливо, потрібно буде вирішувати питання щодо створення спільних слідчих груп…”
Окремо директор НАБУ наголосив на ролі Держфінмоніторингу, водночас визнавши, що за окремими провадженнями відомство надто довго не дає відповіді.
Кривонос додав, що НАБУ направить нові запити щодо встановлення транзакцій:
“Служба фінансового моніторингу – це фінансова розвідка… може в оперативному плані отримувати рух коштів і підозрілі транзакції…”
Він також уточнив, що через “офіс” могло пройти щонайменше $100 млн, які виводилися за кордон.
Під час обшуків слідчі вилучили документи, котрі демонструють рух коштів, але ще потрібно з’ясувати, куди саме переказували гроші та у які активи їх могли конвертувати.
Керівник САП Олександр Клименко додав, що слідству треба розшифрувати понад 30 кличок, якими користувалися учасники корупційної мережі.
“Це не один, не два і не три десятки… Це можуть бути і посадові особи і просто люди, які користувалися послугами цього “офісу”.
Очільники САП і НАБУ також зазначили, що на записах є згадки про можливу причетність інших правоохоронних органів, але підкреслили, що СБУ серед них немає.
