Цифровий концтабір у РФ: як вплине на війну заборона Telegram та YouTube

Повільне перекриття кисню У РФ протягом останніх років поступово посилюються обмеження доступу до іноземних цифрових платформ, серед яких месенджер Telegram та відеохостинг YouTube.
Нині державний регулятор інтернет-простору, Роскомнагляд, офіційно заявив про обмеження роботи Telegram через нібито невиконання російських законів щодо захисту персональних даних та протидії незаконній діяльності, включно з тероризмом і шахрайством.
Регулятор повідомив, що ці заборони введено у вигляді “поетапного обмеження доступу” та “уповільнення трафіку”, доки платформа не усуне порушення чинного законодавства. Крім того, судові органи Росії наклали на Telegram адміністративні штрафи за відмову видаляти заборонений контент.
Telegram, котрий широко використовується росіянами не лише як месенджер, а й як соціальна платформа для офіційних каналів і державних відомств, дійсно наразі стикається з технічними проблемами. Це значні затримки у доставці повідомлень, збої у роботі медіафайлів й обмеження функцій, котрі були зафіксовані користувачами в багатьох регіонах.
Роскомнагляд при цьому підтвердив, що продовжуватиме обмежувати роботу сервісу, поки він не почне дотримуватися вимог законів РФ.
Щодо YouTube, то відеохостинг вже кілька років перебуває під жорстким контролем з боку російської влади. Раніше YouTube неодноразово погрожували штрафами через блокування на платформі російських каналів та контенту, що, на думку росрегулятору, порушувало національне законодавство.
У 2024-2025 роках доступ до YouTube у Росії почали суттєво обмежувати: сервіси могли не відкриватися без використання VPN, а технічні перешкоди у роботі зросли, що фактично вибудувало бар’єри для нормального доступу жителів до платформи.
Офіційно такі заходи пояснюються необхідністю “захисту російських користувачів” і забезпеченням відповідності іноземних платформ місцевому праву. Російські посадовці та регуляторні органи вказували, що сервіси повинні зберігати дані на території країни та сприяти боротьбі з незаконним контентом. У випадку невиконання блокування або обмеження доступу це нібито є законним інструментом. Виття на болотах: ой, а що знову сталося? Внаслідок “скасування” цих платформ серед пропагандистів у російських каналах комунікації фіксуються справжні напади істерії, пише NV. Зокрема кілька таких випадків показав блогер та громадський активіст Денис Казанський. “Ура! Знову удар у спину! Так їх, Володимире Володимировичу. Найдивніше, що ці дебіли продовжують за це воювати і вмирати”, – написав він у соцмережі, прикріпивши скриншот одного з російських Telegram-каналів. Про що ж йдеться? За словами одного з російських користувачів, “особлива ницість вповільнення роботи Телеграму полягає у тому, що через Тєлєгу йде комунікація на фронті”. Далі бідося жаліється, кондові військові російські месенджери не лише вимагають обов’язкової перепрошивки телефону, але й “злітають, як мразь”. Ну отаке у них тепер там важке життя настало.
На іншому ж скриншоті автори пабліку Прифронтовий гараж іронізують, що треба “потерпіти”, пише NV. “Уповільнений Telegram – треба потерпіти. Заблокований Starlink – треба потерпіти, іншого все одно немає. Треба потерпіти. Налагодження зв’язку це справа самостійна і справа кожного. Не тому, що чогось немає, а тому що потрібно тут і зараз. Від цього залежить життя, і не одне”, – йдеться в публікації роспропагандистів, що прогнозують зведення нанівець тепер не лише військової координації, а й гумдопомоги “їхнім мальчікам” на фронті. Причини та наслідки Ну що ж, “вірним шляхом йдете, товариші”, як сказав би їхній дідусь з мавзолею.
Та все-таки, чому ж кремлівці наважилися на такий ризикований для них крок? А раптом їх покірний донині плебс цього не витримає та все-таки збунтується?
За словами голови Ради резервістів Сухопутних військ Збройних сил України Івана Тимочка, обмежуючи роботу соцмереж і пропонуючи суспільству свої альтернативи, російська влада переслідує одразу кілька важливих для себе цілей. “Вони чудово усвідомлюють, що у таких мережах, як Telegram, WhatsApp багато російських громадян з протестними настроями створили певні групи, зуміли вибудувати свою мережу, щоб, скажімо, мінімізувати ризики бути виявленими ФСБ”, – пояснює він у коментарі УНІАН те, що відбувається. Окрім того, стане владі у нагоді подібне обмеження й у випадку запровадження нової хвилі масової мобілізації. Тоді силовики, імовірно, будуть обмежувати використання соцмереж у військових частинах і навчальних центрах. “Це робитиметься, щоб ті, кого призвали, не могли координуватися між собою та контактувати із зовнішнім світом, зокрема з українськими ініціативами на кшталт програм для здачі в полон”, – пояснив Тимочко. Водночас російська ФСБ пішла “набагато хитріше і далі”, вважає Тимочко. Справа у тому, що замість соцмереж так званого “отруйного Заходу”, росіянам пропонують недолугі російські альтернативи (пам’ятаємо про перепрошивку гаджетів, про котру йшлося вище). “Навіть якщо колишні протестні спільноти спробують відновити координацію вже на цих платформах, їхня активність стане значно прозорішою для спецслужб. Тобто російська ФСБ знайде додаткові можливості вирахувати саме протестних громадян, і аналізуватиме їхню поведінку”, – каже Тимочко. І це, за його словами, є доволі серйозним стратегічним підходом Кремля. Метою таких зусиль, імовірно, є підготовка до війни проти європейських країн. “Для того, щоб було мінімум витоку інформації, щоб російське суспільство налаштовувати, що “довкола одні вороги, ми тут загнані в фортецю і маємо йти на них війною”. Для того, щоб бачити реально побутові суспільні коливання. Тому це не просто “ми закриваємося”, чи “ми такі дурні, що ми відмовляємося від конкретних соцмереж”. Ні, вони одразу нав’язують свої. Це доволі планомірна, системна, прорахована, давно підготована робота. Це серйозний виклик”, – вважає голова Ради резервістів Сухопутних військ ЗСУ. Ірина Носальська